为什么说在利益面前谁低调谁就受伤？

1. 为什么说在利益面前谁低调谁就受伤？

2. 为什么人在利益面前都会低头，想知道我说的是谁吗

现实总是胜过理想，道德总会在利益面前低头。信义者死于信义，狡诈者生于狡诈。现实政治总胜过理想主义政治，在利益面前，道德和法律显得很苍白。人类的进化史遵循达尔文主义--从单细胞生物进化到人类，中间经历了无数次大的变化，在这些剧变中，活下来的大多是更能适应环境、具有更强的生存能力和更强大的生物，这些生物在交配上也选择强大的配偶，只有如此，遗传的后代才能具有强大的适应能力，在这种达尔文主义的法则的作用下，人类从一个简单的生物进化到如今的高级动物。在社会学上，达尔文主义总被看成违背伦理道德的，达尔文主义演化为极端，就变成了种族论，例如希特勒宣称，德国的扩张是为了消灭劣等民族，让全世界都变成日尔曼民族的领地，优秀的民族取代劣等的民族，这对推动社会进步是有好处的。显然，它是反人类的，它不符合伦理，所以失败了。但是，它这种思维在人类社会的各个角落里普遍存在，尤其在充满竞争的地方，达尔文主义和利益至上很多时候会更有效果。道德和法律，本质来说，是人类文明的体现，它承认人类的多样性，但是从竞争的角度看，显然达尔文主义占据上风，道德总会在利益面前低头。虽然我们提倡社会公平，减少贫富差距，但是马太效应和赢者通吃这种现象是普遍存在的。世界上普通人占大多数，只有少数人成功，这不是因为后者更讲道德，而是因为他们能适应环境，更强大，更聪明，更优秀，更符合达尔文主义的价值观。就像肖伯纳说过的，每一个傻瓜都可以开始他们的爱情，但成功的只有少数几个聪明人。在娱乐界和体育界，这个现象尤其明显，章子怡和巩俐的背后，是无数默默无闻的牺牲者，同样，刘翔和姚明的背后，也有无数默默无闻的牺牲者，媒体关注的总是少数成功者，却不会关注那些失败者。美国前证监会主席，阿瑟莱维特说过，在证券经纪这个领域，一部分人具有职业道德，诚实守信，能够时刻以客户的利益为上，另外一部分则贪婪、谎话连篇，不把客户的利益放在心上，很遗憾的是，总是后者能占上风，因为他们能带来更多的收益。甚至，素来以公正著称的会计师事务所也受到了利润的影响，这些会计师事务所们同时作为咨询师和会计师为客户提供服务，审计服务和咨询服务的角色发生冲突，这导致了安达信这样的巨头的垮台。巴菲特说过的，如果把一万美元投资到他的博克希尔公司，等待几十年，会拥有上百倍的回报，这对于客户，是最好的投资建议，但是如果哪个经纪人给了这个建议，他也要饿死了。因为他的收益来源于交易的次数，所以，交易越频繁，他得到的利益越多，在这种情况下，他不太可能把客户的利益放在第一位。他会想尽办法劝说客户频繁的进行交易，以便收取更高的佣金。在《华尔街的证券分析师的忏悔》中，莱茵戈尔德亲眼见证了金融业的重重黑幕和腐败，他写出的报告要受到同事们的压力，受到服务客户的压力，如果公正的写，应该建议卖出，但如果这样，客户就会远去，自己的公司就会遭受巨大的损失，所以，只能为一些本质上很烂的公司歌功颂德，欺骗小股民们。公司的首次发行(IPO)和并购交易(M&A)，是各大投资银行争取的对象，在这些交易里，投资银行们能赚取上千万美元的费用，而作为分析师们，按照法律规定，是不能受客户和销售人员的影响的，只能独立的发表意见，但如果独立的发表意见的话，就会产生对公司股价不利的言论，这就会惹恼客户，客户就会把生意交给那些可以给他们歌功颂德的、能够促进销售的投资银行们，如此一来，本公司就会遇到压力，就会在交易的排名上落后于对手，这会产生非常不利的影响，所以，为了利益，他们放弃了职业道德，无视法律，频频越墙，频频做着利益冲突的事情。例如前面的明星分析师，克鲁布曼，掌握了很多内幕消息，常常能提前透漏给基金经理人们，博得他们的好评；他本人也是很多首席执行官的朋友，和这些人建立非常好的个人关系，为他们的公司歌功颂德，从而为所罗门美邦赢得生意，他放弃了职业道德，选择了利益至上，放弃了独立的股评师的角色，担当了内幕交易的传播者(tipper)，这反而让他名声大振，赚了很多钱。世通的首席执行官埃文斯是一个体育老师出身，通过资本市场上不断的运作，建立了一个庞大的电信帝国，这中间，克鲁布曼的作用很大，这些股票分析师们如同一些名人传记的作者们，利用自己的影响力和文笔，为他们的主子歌功颂德，使得这些公司的股价上升，然后埃文斯再用高的股价作为弹药，继续收购其他的公司，通过不断的收购和重组，不断的制造出和捏造出利好的消息，再不断的通过股票分析师们的吹捧，公司越做越大。大多数人是守法的和遵守道德的，但正因为如此，大多数人才会被少数人欺骗。例如美国新世纪的那场股票泡沫，两年时间，股市蒸发了8万亿，损失的大多数是中小股民，这些人被蒙在鼓里，不知道背后发生了什么故事。按照莱茵戈尔德说过的，得到内幕消息之后，机构投资者就开始行动，等到消息真正公布之后，股民们得到的消息已经远远过时了，所以，股市中，能赚钱的人都是少数，大多数人是不赚钱的。安然和世通的破产案中，后者的财务报表上隐藏了40亿美元的费用，这件事情被操纵在少数人手中，大多数人都上了当，尤其是安然和世通的员工们，他们的首席执行官一方面鼓励员工们购买股票，一方面偷偷的卖出自己的股票，最后大多数员工发现，诚实和老实的自己被欺骗了。此外，法律是大多数人的保护工具，但是法律在素来以民主和自由的美国国会，推行起来非常非常困难，阿瑟莱维特是小股民的代言人，但是他会受到很多大财团代言人的压力，例如期权是否算做费用，股票经纪人是否应该根据客户的资产而不是交易的次数收取佣金，这些规则的制定，往往不是道德上说通，就一定能通过，而是要受到利益关系人的阻力，最终，达成的一个妥协的结果。