为什么需求曲线越平缓,需求弹性越大 ?

2024-05-04 18:52

1. 为什么需求曲线越平缓,需求弹性越大 ?

需求曲线的横轴是商品的数量,纵轴是商品的价格,两个变量是反比关系。
1、需求曲线越平缓,说明商品数量的变动大于价格变动的幅度(可以参照具体的图形),而一种商品数量变动的幅度大于价格变动幅度的话,就说明它的需求弹性大(参照需求弹性的定义)供给曲线的横轴是供给数量,纵轴是商品的价格。
2、两个变量是正比关系供求曲线越陡峭,说明商品供给数量的变动小于价格变动的幅度(可以参照具体的图形),而一种商品供给数量变动的幅度小于价格变动幅度的话。
3、就说明它的供给弹性小(参照供给弹性的定义)影响需求的因素主要有5个,分别是消费者的收入水平;消费者的偏好;相关商品和劳务的价格;消费者对未来的预期以及人口数量和结构的变化等,征税不在其内。

扩展资料:
需求曲线条件:
1、就这些现象背后有没有更一般经济学规律的问题,请教过一些美国著名学者。形成一些不很肯定,但慢慢走向定形的猜想:新经济(主要是体验经济)中出现稳定的向上需求曲线时,一般都同时伴以如下条件:
2、供给绝对或相对普遍过剩:供给过剩而需求不足时,宏观经济不平衡引致微观行为变化,传统的办法是把牛奶往大海里倒,用经济危机来解决。凯恩斯发现战争是一种解决办法。巴塔耶则将凯恩斯理论微观化了。
3、巴塔耶与众不同地认为,与供给匹配的正常需求,同与过剩的供给不匹配的需求,性质不同。对于后者,必然有一种宏观压力使之按照需求曲线向上的方式消费。据说老鼠会在种群密度超过种群生存极限时,采取集体自杀的方式调节到平衡所需的密度。
4、按巴塔耶理论,在背后支配人类同样本能的,是负熵与环境的分布。当环境不能承载系统过高的负熵水平时,就会出现高能释放的要求。需求曲线向上,是系统高能释放的客观需要。
参考资料来源:百度百科-需求曲线

为什么需求曲线越平缓,需求弹性越大 ?

2. 货币需求的利率弹性越大,LM曲线越平坦,反之

回答这个问题我们首先要看一下LM曲线是怎么的来的
LM曲线反映的是货币市场的均衡,
这张图片我想你们教科书也有,这里之所以有画上来是为了直观点
从图上开看,有M/P=F(i,Y)得出,当货币需求弹性变大时,货币需求曲线斜率降低,变得更平坦,而相应的,I1-I2降低,这个你可以想象当两条曲线斜率为0时两者差最小,或者干脆用三角形相似来得出。
因为在LM曲线中,LM斜率等于(I1-I2)/(Y1-Y2)所以LM斜率降低,更平坦。
又:你们用的是哪本宏观啊~~教科书是一般不会错的,因为最基本的东

3. 为什么有的时候说挤出效应越大,财政政策效果越大,然后还有说ls曲线越陡峭,lm曲线越平坦,挤出效应越...

应该是后者正确。前者应该是挤出效应越小,财政政策效果越大。
所谓财政政策的挤出效应,即是指财政扩张——需求增加、IS曲线右移——利率上升——私人投资下降的过程,简单点说就是政府支持增加导致私人投资下降。其中,私人投资I=I。-br,与利率r和边际投资倾向成反比
LM曲线越平坦,相同的需求增加,引发的利率上升越低,投资下降越低;
IS曲线越陡峭,边际投资倾向越小,投资下降幅度越小。

为什么有的时候说挤出效应越大,财政政策效果越大,然后还有说ls曲线越陡峭,lm曲线越平坦,挤出效应越...

4. 为什么需求曲线越平缓,需求弹性越大 为什么需求曲线

这个问题挺好的。从弹性的公式来看,与一个商品的弹性直接相关的是产品的数量Q和产品的价格P,假如物品的销售价格在消费者的预算中变小,那实际上可以理解为消费者的购买能力增强,收入得到了提高。从收入提高对需求曲线的影响来看。1.假设该商品为正常商品,即收入增加,需求量也增加,此时消费曲线向右平移(斜率不变)。由E=dQ/dP61P/Q可知商品的弹性在增加。2假设该商品是劣等商品,即收入增加,需求量减少,此时消费曲线向左平移。商品的弹性减少。

5. 为什么当IS曲线的斜率不变时,LM曲线越平坦,货币政策越小,请给出数学分析?

数学分析(财政政策乘数分析)
指在实际货币供给量不变时在三部门下,IS曲线和LM曲线代数表达式为:





若其他参数既定,ls曲线越平坦,也就是d越大时,财政政策乘数越小,从而财政政策效果越小。
反之,ls曲线越陡,也就是d越小时,财政政策乘数越大,从而财政政策效果越大。供参考。

为什么当IS曲线的斜率不变时,LM曲线越平坦,货币政策越小,请给出数学分析?

6. 为什么IS曲线越平坦,挤出效应越大?

政策效果是由IS曲线斜率决定的,即边际消费倾向和投资利率系数。IS平坦利率投资系数不变边际消费倾向大 或边际消费倾向不变,利率投资系数大。

挤出效应要说的是利率上升对投资的影响

先是消费倾向不变时,投资的系数大,投资就大,即挤出效应大,故政策效果小;

若投资系数不变,边际消费倾向大,消费倾向影响投资乘数,消费倾向大,投资乘数大,投资就大,即挤出效应大

7. 为什么有的时候说挤出效应越大,财政政策效果越大,然后还有说ls曲线越陡峭,lm曲线越平坦。

应该是后者正确。前者应该是挤出效应越小,财政政策效果越大。
所谓财政政策的挤出效应,即是指财政扩张——需求增加、IS曲线右移——利率上升——私人投资下降的过程,简单点说就是政府支持增加导致私人投资下降。其中,私人投资I=I。-br,与利率r和边际投资倾向成反比
LM曲线越平坦,相同的需求增加,引发的利率上升越低,投资下降越低;
IS曲线越陡峭,边际投资倾向越小,投资下降幅度越小。

为什么有的时候说挤出效应越大,财政政策效果越大,然后还有说ls曲线越陡峭,lm曲线越平坦。

8. 为什么lm曲线越平坦,货币需求受利率影响越大因而货币供给量变动对利率变动的作用越小

首先我说的不一定对我也是想了半天想明白一些,首先lm曲线越平坦根据lm曲线的关系式r=(k/h)y-m/h,lm曲线平坦是由于(k/h)中h大造成的,而其中的k相对稳定。h是货币投机性需求对利率的敏感程度,h大也就是利率变动一点点会导致货币投机性需求有较大幅度的变化,而货币需求曲线方程式L=ky-hr当r减小的时候货币需求变大。
①明白这个以后,增加货币供给会导致利率下降因为供大于求,但是利率下降又导致货币投机性需求增大,也即货币需求增大,抵消了部分由于货币供给导致的利率下降,所以货币供给此时对利率影响的幅度就小。
②而lm曲线越陡峭的时候h越小,也就是利率r变动很大才导致货币投机性需求的微小变动,从而增加货币供给所带来的利率下降不会导致货币需求大幅度的上升,两者抵消作用不大,所以货币供给增加会导致利率大幅度下降,利率下降导致私人投资增加,导致自发支出增加,导致AE曲线上移,导致国民收入增加
以上回答不知道对不对,希望给你启发,我也是想了半天百思不得其解。