经济学、管理学主要是干什么职业的啊？

1. 经济学、管理学主要是干什么职业的啊？

二者就业都十分广泛，985大学比普通二本薪资高一倍
就业方向一
　　经济预测、分析人员
　　职业概况：此职位分布在各行业中，但一般只有比较大的公司和**中经济决策部门才会设置。主要负责各种市场数据的收集和分析，随着市场化程度越来越高，市场调查和分析的重要性也将越来越明显。
　　就业方向二
　　对外贸易人员
　　职业概况：将世界工厂生产的产品，销售给国外客户；为国内客户寻找国外货源；组织国际贸易货物物流等。有相当一部分外贸人员在经验成熟后，成立了属于自己的外贸公司。
　　就业方向三
　　市场营销人员
　　职业概况：只要有产品和服务在出售，就会有销售的职位在招聘。对于以技术为背景的行业里面，例如电讯、软件等，销售的需求仍然会持续走高。即使在非技术领域，销售职位也一直是市场需求最旺盛的职位类别之一。
　　就业方向四
　　管理类职位
　　职业概况：刚出校门的大学生首先谋得的管理职位大都为一线管理人员，例如生产管理、行政管理、人事管理、金融管理等等。
　　就业方向五
　　其他（如公务员等）
经济学，属于社会科学，是研究人和社会在资源稀缺的前提下如何进行选择的科学，最终目的是增进国民福利。经济学的研究分为对人们实际怎样选择（实证经济学）和人们应该怎样选择（规范经济学）两大方面的研究。经济学有众多分支，包括政治经济学，发展经济学，新制度经济学，环境经济学，计量经济学，金融经济学，货币经济学，博弈论，信息经济学，劳动经济学，法律经济学，管理经济学，公共经济学，福利经济学，国际经济学，社会经济学，房地产经济学，行为经济学等。由此可见，经济学在社会生活中有广泛的应用。

2. 经济管理学是干什么的？

对行为主体基本倾向的抽象化认识形成经济学与管理学中的人性假设。经济学与管理学有不一样的派别，在经济学与管理学各自内部不一样派别之间的对人性假设的认识也不一致，但这种不一致辞只是大同小异，而两门学科之间却有很大的区别。
 
    经济学与管理学的区别
 
　　由于经济管理一词的使用频率非常高，所以许多人误码以为经济学与管理学大同小异。事实上经济学与管理学的区别是有很大区别的两门学科。他们的根本区别在于经济学与管理学中的人性假设。人在经济学与管理学中都是行为主体，但作为独立学科的经济学与管理学并不研究每一个具体的、各不相同的人；而是根据各自的学科目的与研究对象，基于人们的一般的普遍的行为特点，对人作抽象化、概念化的假定，以便于分析。这样得出的对人的认识就是行为主体的基本假定，这种基本假定是进一步分析的基本前提。因此对行为主体的不一样认为或假定导致以经济学与管理学的根本区别。经济学与管理学中对行为主体假定的表现在行为主体的基本倾向与相互关系两方面。

3. 管理学和经济学那个有前途，他们具体是学什么？

严格地说，现代管理学（这里指广义的工商和行政管理学或曰商学）与经济学分属于两个完全不同的领域和学科。经济学就象社会学一样，属于社会科学的范畴，而商学就象法学一样，属于职业学科的范畴。商学与经济学的差别就象法学与经济学之间的差别一样大，它所研究的对象、目的、方法、范畴与经济学有本质不同。就象经济学家不懂法学、不懂官司、不能在法学家和律师那里指手划脚一样，经济学家也不懂商学、不懂企业管理、不能在管理学家和企业家那里指手划脚！他们更不能用经济学的理论标准去对他们完全不熟悉的商学理论评头品足！虽然在商学院也要上少量应用经济学的课程，就象它要上少量应用心理学，应用社会学的课程一样，但这些应用课程是从属的、非主流的，并且与理论经济学有完全不同的要求和教法。如果我们不能厘清经济学与商学之间的本质差别，我们就会教人用管理国家的方法去管理企业，就会把商学院办成非驴非马的准经济学院！ 

现代商学理论涉及到许多学科的知识，经济学只是它所涉及的重要学科之一。并且，经济学只有经过商学化改造后，才可以教给商学院的学生。管理经济学与经济学就有本质性的差别。例如在经济学中，研究价格是为了提供政府用来提升市场竞争、优化资源配置的政策工具；而在管理经济学中，研究价格则是为了给企业提供定价依据，来提升企业的垄断程度、打击竞争对手、赢取利润。又例如，经济学中的企业理论与商学中的企业管理理论几乎是两个完全不同的东西。前者是纯经济理论，与企业管理扯不上多少关系。严格地说，商学是关于如何提升企业自身战略垄断力即核心竞争力的学问，它研究的是解决问题的策略和艺术，为企业提供打击竞争对手赢得顾客的手段；经济学是关于政府如何克制企业垄断、提升市场竞争、优化资源配置的学问，它研究的是解释问题的因果逻辑，为政府提供制定政策改善社会福利的依据。经济学与商学的关系，在某种程度上，就象政府和企业的关系，是猫和老鼠博弈的关系！ 

商学和经济学还有一系列本质差别：经济学往往假设所有人一个样，都是自利理性的经济人，而商学则必须强调人的差异性、个性、甚至非理性；商学更注重研究特殊、具体和个案，经济学则注重研究一般、抽象和整体；商学追求垄断，经济学追求竞争；商学重解决问题，经济学重解释问题；商学研究企业的效率与效益，经济学研究社会的效率与效益；商学重策略和艺术，经济学重理论和逻辑；商学为企业出谋划策，经济学为政府出谋划策。如此等等，不一而足！ 

让我们进一步详细深入讨论商学与经济学之间的差别以及经济学家与管理学家错位的问题。经济学是从社会的整体利益去研究资源的最优配置，而资源的最优配置可以通过完全竞争下市场价格机制去达至。所以经济学家提倡自由竞争而反对垄断。相反，商学是从企业的利益出发，从各个不同的方面(诸如财务、营销、生产、人事、研发等)去研究如何提升企业的垄断以使企业的利润最大化，因为没有垄断就没有超额利润。 

经济学是研究怎样的经济制度、经济环境和经济政策最能把企业的行为规范到达至资源的最优配置和对全社会福利最大。而商学是研究企业在给定的经济制度、经济环境和经济政策的约束以及其他条件的约束下，怎样的企业策略和企业行为才能使企业的利润最大。可见，经济学和商学在研究目的上是相互对立的，手段上是非常不同的。不少企业家把经济学当成商学，把经济学家当成管理学家，把经济学家请到企业去用管理国家经济的方法诊治企业，而结果是，不少经济学家的良方适得其反，常常使他们大失所望。 

其实，企业更需要的是商学而不是经济学。这种现象可以说是经济学家与管理学家在市场定位上发生了错位。经济学研究市场制度下价格机制对资源配置的作用，研究市场的协调性，研究市场的缺陷和失败，以及怎么解决这些问题。比如，垄断破坏社会总福利，经济学研究的就是如何打破垄断，保持充分竞争。所以我们说，经济学主要是为政府服务的。 

我们常说制度不合理，这是经济学家要解决的问题，而一个企业家问的是在这样一个给定的条件，不管它好坏，我能够做些什么。企业的环境包括经济的、社会的、政治的、技术的、自然的等等。作为一个经济学家他要研究为什么计划经济效率不高，为什么市场经济比计划经济更有效率，如果要从计划转向市场制度，怎么办，怎么改，这是经济学家要回答的问题。而作为管理学家，他问的是在计划经济环境下我用什么办法可以做得最好，在市场制度下我用什么办法能够做得最好。在从计划转向市场的变化过程中，我又怎样才能做得最好。对企业而言并不问怎样把宏观的环境改变，而问在给定的宏观环境下面，我有什么办法使我的企业赚到更多的钱，取得更好的效益。 

所以严格地说，经济学所研究的那些变量，对于商学而言，都是外生变量，是当做常量去看。比如外面的气温，我们可能抱怨，希望外面的气温降下来，这是经济学家要研究的。而对企业而言，就应当认为气温是给定的，并看在这种条件下能够做什么，比如去开发空调等。值得一提的是，制度经济学往往把制度当自变量，把生产力当因变量。我们过去讲生产力决定生产关系，而新制度经济学恰恰是相反的，认为生产关系决定生产力，也就是说有什么样的制度就会有什么样的生产力。 

经济学家是不是对企业完全没有用呢？当然不是。经济学家在什么情况下对企业有作用的呢？经济学研究如何克制垄断，但经济学家若站在企业的立场上而成为管理经济学家，就必须把定价方法反过来用，看有什么办法可以增加垄断，有什么办法可以使利润最高。经济学家是要把企业的需求曲线拉平，管理经济学家则要把企业的需求曲线变陡,我们知道，在经济学里，完全竞争对经济是最好的，而企业恰恰相反，它研究增加垄断的手段，可以说企业管理所研究的一切都是围绕一个中心，那就是如何增加垄断。没有垄断就没有利润。企业最重要的目的就是赢利。 

同样是经济学的武器，比如定价，从企业管理角度研究，它的目的就变了，它要想尽一切办法用定价的办法增加垄断、增加利润，怎么利用定价的手段把消费者剩余挖到自己的手里来。比如一瓶矿泉水，你愿意出十块钱，但实际上它只要卖三块钱，你就得了七块钱的消费者剩余，作为企业，它要想方设法把那七块钱挖到自己的手里。而经济学则要想方设法把更多的消费者剩余留在消费者手中。定价的手段或者价格理论，对经济学而言是为了如何克制垄断，而管理经济学却用这个手段来提升企业垄断，增加利润，打击竞争对手。经济学更注重回答为什么的问题，商学则要回答怎么办。 

经济学家跑到企业里去也不是说完全没有用，因为一个企业要运作，一定要了解周围的环境，经济学家可以告诉企业是在一个什么样的环境里做事情，但是他们并不能够回答在这样一个环境里到底应该怎么办。而一个管理学家去了，他就会说在刚才那个经济学家说的那种环境下，怎么去做才能使你的利润最大化，才能打败你的竞争对手。这就是一个经济学家和一个管理学家的根本区别。 

从这里我们可以看出经济学家和管理学家对企业不同的功能。经济学家告诉企业面临什么样的环境，而管理学家则告诉他在这样的环境下怎样的策略能使企业赢得顾客与市场。当然管理学家要告诉企业的不仅仅是这些，比如为公司制定计划，以取得最好的回报；确定谁是竞争对手，谁是目标顾客；怎样跟竞争对手进行竞争；怎样在这个市场上赢得目标顾客。像这些都是企业管理要回答的问题。一般来说，企业要咨询的更多的是管理学家。 

经济学家是用经济学的理论去分析整个经济的运作机制，找出它里面的毛病，提出对付它的政策，使得社会福利最大化。而商学干什么呢？在给定的政府对企业的行为规范和约束条件下，怎样提升企业的垄断，增加企业的利润，怎样在这种约束条件下合法钻空子。这是经济学家和管理学家之间的一个很大差别。

总的来说，经济学是宏观的，倾向于为社会服务；管理学更倾向于企业自身，服务对象一般是企业。具体选择个人觉得要看你的志愿是做一名政客或者高管了，呵呵。

4. 管理学专业和经济学专业有什么区别?

一般财经专业的学校都会分两类学科，就是你说的管理学和经济学。
差别吗，呵呵，我体会是拿的证不同，比如我就是“经济学学士”而不是“管理学学士”。这个是教育部的学位证分的。
至于学科，其实有分别也有相通。
经济学注重理论，大多数课程是基于经济学原理的，其实最核心的是《西方经济学》，围绕它很多课程设置，比如财政、金融、贸易、会计。。。
管理学注重管理活动的基本规律和一般方法，不但有经济管理，还涉及各类社会活动。比如经济管理、企业管理、系统管理、项目管理、旅游管理。。。包罗万象。之所以经常被与经济联系起来，就是因为现在企业管理在社会上知晓度高。
从你的实际出发，学哪个我认为主要是看以后的就业。
其实目前两个都不是很容易就业，以为它们都属于可以无师自通型的学科。也就是说企业管理不必非学专业，经济更是人人都可以参与。特别是中国社会，始终不正面承认西方经济理论，社会经济也不是自由经济。
如果选，管理可能就业面宽，比如项目管理，目前很火，主要是一些公司的“项目经理”制度，但是除了学历，更重要的实践，而且也有相关的国家资格认证。

5. 经济学与管理学的区别是什么？

1.研究目的不同：
经济学与管理学两门学科区别的根源就在于研究目的不同。经济学的研究目的是解释社会资源利用和配置的方式对社会经济发展的影响;管理学的研究目的是提供实现组织目标的组织资源最优使用原理和方法。
2.研究视角不同：
经济学主要从经济利益的角度来分析社会资源的利用和配置问题。经济学无论是市场自由主义还是国家干涉主义都是以经济利益作为诱导来调节社会资源。而管理学则主要是从组织激励的角度来分析组织资源的利用问题。管理学的科学管理理论、行为科学理论以及管理丛林时期的理论都是从组织提供的经济刺激、社会需要、价值体现等几个方面作为诱导来调节组织资源。 
3.研究内容不同：
研究目的决定了研究内容，经济学与管理学研究的内容因目的不同而不同。经济学以研究一般社会资源的使用为主要内容，管理学以研究特定组织资源的使用为主要内容。
4.研究方法不同：
（1）经济学运用解析主义的研究方法，把社会经济包含的内容区分为相互隔离的个体，然后研究个体之间的对立关系。管理学运用整体主义的研究方法，把组织作为一个有机体，用系统论的观点来分析组织构成要素之间相互独立、转化和依存的关系。
（2）经济学以演绎法为主，通过从一般到个别，从逻辑或理论上预期的模式到观察检验预期的模式是否确实存在。主流经济学是前提假设抽象程度高的公理化的演绎体系。而管理学以归纳法为主，从个别出发以达到一般性，从一系列特定的观察中发现一种模式，在一定程度上代表所有给定事件的秩序。管理学是经验的总结和运用，其理论只为直观地解释具体的管理活动。
（3）经济学以定量分析为主，管理学则是定性与定量分析并重。经济学主要研究经济资源问题，研究的对象能够定量化。经济学从新古典经济学家提出边际理论开始广泛地运用各种数理分析方法进行定量分析，分析工具主要是各种图像模型和数学模型，数学在现代经济学研究中的地位日益强化。经济学运用数学和统计方法可以进行实证研究，并从系统的数据定量地检验理论假设和估计参数的数值，这就可以减少经验生分析中的表面化和偶然性，可以得出定量性结论。
（4）经济学注重科学方法的运用，管理学注重实证方法的运用。主流经济学家主张在经济学研究中保持价值中立。自从边际效用学派以来，主流经济学家用科学的态度来审视社会经济问题，并运用数理分析方法来阐释经济现象，回避道德规范问题。管理学认为组织中的人不仅是“经济人”，也是“社会人”，因此在研究中必须注重组织中人的社会责任和义务，包含了价值判断。这就是管理学规范的分析方法。当然管理学也注重科学方法的运用，但社会责任始终是摆在第一位的。 

扩展资料
经济学暗含资源的有限性假设，管理学暗含资源的非有限性假设。经济学认为社会资源相对于人类的需求而言是非常有限的，所以才需要研究合理配置资源，节约资源。管理学认为组织可利用的资源相对于目标实现并非是有限的，而是可以通过组织管理不断扩充的。
人力资源培训、员工激励和创新的运用可以充分挖掘出组织中人无尽的积极性和创造力，战略联盟和合作还可以充分利用外部环境中的资源。与此同时，政治和文化资源也是组织资源的一部分。所以管理的资源是无限的。但是为了降低成本，管理学还是要研究如何有效使用组织资源。
参考资料百度百科——经济学

6. 经济学和管理学哪个好就业

管理学和经济学同样都是一个专业，没有好坏之分。

　　管理学是一门研究人类社会管理活动中各种现象及规律的学科，是在近代社会化大生产条件下和自然科学与社会科学日益发展的基础上形成的。
　　管理学是在自然科学和社会科学两大领域的交叉点上建立起来的一门综合性交叉学科，涉及数学(概率论、统计学、运筹学等),社会科学(政治学、经济学、社会学、心理学、人类学、生理学、伦理学、哲学、法学)，技术科学(计算机科学，工业技术等)，新兴科学(系统论、信息科学、控制论、耗散结构论、协同论，突变论)，以及领导学、决策科学、未来学、预测学、创造学、战略学、科学学等。

　　经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学。

我国经济学的研究对象：
　　1、生产关系说。
　　我国的政治经济学包括资本主义和社会主义两部分．其研究对象为生产关系及其规律。
　　资本主义部分以马克思的(资本论)和列宁的《帝国主义论》为基本内容，研究资本主义的生产关系及其发展规律。社会主义部分缺乏内在的有机联系，带有资本主义部分模拟、政策汇编的痕迹。
　　2、生产力说。
　　我国一些经济学家认为，经济学对象应放在研究生产力上。经济学家熊映悟教授在(生产力经济学>中认为．自有阶级社会以来，劳动阶级有两大特征：一是政治上无权；二是经济上贫困。在我们社会主义国家，无产阶级做了国家的主人，已经解决了政治上无权问题，我们所面临的主要问题是经济上的贫困和落后，要解决这一问题．必须发展生产力。因此，经济学的研究对象应是生产力及其规律。
　　3、生产关系与生产力混合说。
　　这种观点认为，经济学的研究对象不是孤立的，研究生产关系必须联系生产力，研究生产力也必须联系生产关系，不过在经济学的不同部分，其侧重点不同。资本主义部分侧重于研究生产关系，社会主义部分侧重于研究生产力。
　　4、社会主义市场经济说。
　　党的十四大提出建立社会主义市场经济体制后，在我国陆续出版了《社会主义市场经济学》、《社会主义市场经济概论》、《什么是社会主义市场经济》等书。这些书都以社会主义市场经济为研究对象．研究社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别，社会主义市场经济建立的原因、途径、市场机制、市场体系、市场规律等。
　　5、中西结合说。
　　这是一种试图把马克思主义经济学与现代西方经济学溶为一体的对象理论。该观点认为，所谓政治经济学(马克思主义经济学)与西方经济学的区分是不敢恭维的。一方面，马克思主义经济学产生于西方，没有西方古典经济学，马克思主义经济学便不会产生；另一方面，当代西方经济学中的许多理论并不是资本主义的专利，而是人类社会共创的成果，马克思主义经济学只有吸收当代优秀的经济理论．才能丰富和发展．才具有强大的生命力。因此，我们的经济学应该是以马克思主义为指导，概括当今人类优秀的经济理论成果，综合出一门新的基础理论经济学来。
　　6、“中特”说。
　　“中特”即中国特色社会主义。我国有的学者认为，马克思经济学是革命的经济学，邓小平建设有中国特色社会主义理论是对马克思列宁主义、毛泽东思想的丰富和发展．是当今中国改革的经济学、建设的经济学。因此，中国的经济学要以有中国特色的社会主义为研究对象。

7. 经济管理学是什么

对行为主体基本倾向的抽象化认识形成经济学与管理学中的人性假设。经济学与管理学有不一样的派别，在经济学与管理学各自内部不一样派别之间的对人性假设的认识也不一致，但这种不一致辞只是大同小异。

扩展资料1、经济学中包含着宏观经济学与微观经济学，而宏观经济中更多注重的是理论上的阐述，而在微观经济的运用中更多注重的是管理方法的运用。
2、管理学注重物质之间的结构配合，以人的主观活动为主，经济思维是指在管理活动中的活动目地和最终愿望。
3、经济学研究的核心是资源配置，分工和交易是资源配置的主要的途径.通过市场进行交易能把行为主体的自利性动机转化为共利的结果.即实现“主观为自己，客观为社会”。
参考资料 管理经济学（经济学分支）百度百科

8. 管理学与经济学有什么区别