索罗斯唱空人民币中国回购是什么时候了

2024-05-18 18:25

1. 索罗斯唱空人民币中国回购是什么时候了

就是不看好中国经济,出售人民币使得人民币贬值更快。这个从这一段时间的离线人民币价格就可以看出来。

索罗斯唱空人民币中国回购是什么时候了

2. 最近网上传索罗斯要做空人民币我不明白是怎回事?有懂经济的请告诉我。

就是不看好中国经济,出售人民币使得人民币贬值更快。这个从这一段时间的离线人民币价格就可以看出来。

3. 索罗斯准备做空人民币对中国老百姓有何影响

索罗斯准备做空人民币,近期不少中国老百姓纷纷去银行换美元。对于中国的老百姓来讲,要不要配置海外资产?因该是用不着。理由如下:
  第一, 美国理财产品的收益率极低。
  第二, 去美国投资的话,美国各方面都太成熟了,饱和了,投资机会少。
  第三, 中国投资者对美国不熟,很容易掉进坑里去。造成重大损失。
  第四, 换成美元在国内投资的话,从本外币实际利差看,目前国内人民币理财的基本收益率仍可达4%,远高于境内美元存款利率和普通外币理财收益率,外币资产并不是个人理想的理财渠道。
  所以,不是资产量非常大的非常富裕的人士的话,不要换美元,或者配置海外资产。
  综上所述,索罗斯如果做空人民币、狙击人民币的话,注定是不会成功的。

索罗斯准备做空人民币对中国老百姓有何影响

4. 经济学。有一句话不知道怎样理解,人民币无意中为做空美元提供了资金,中国的外汇储备在增长

人民币升值也直接影响到中国的对外贸易,原国内商品在国外一直是属于低廉实惠的,占很大的市场比例,人民币的升值会导致国内商品在国外的价格升值,在与国外商品价格差异减少的情况下会大大的打击我国的对外贸易市场,同时也会增加外贸国家的资金储备(包括税收)。这就是美国的一场针对中国的金融阴谋...同时中国的商品在世界市场上的比例下降,而美国本身获利可谓是大获全胜,不仅填补了资金,也解决了失业人口问题,美国商品的销售额的上升需要更多的人力物力来保证货品的补充,这就需要劳动力,从而也解决了几百万的失业人口问题!

5. 是谁在编造"索罗斯做空中国"的谣言

海通证券旗下的华尔街见闻在编造、散布谣言。在股灾1.0、2.0中就蓄意作空,在股灾3.0中编造谣言的海通证券,利用股指期货作空的广发证券,证监会的猪头们不能查一下吗?!
  中国资本市场目前还是个封闭的市场,国际投机炒家单独有没有能力三番五次地制造股灾?如果是,国家难道不可以以侵害国家利益为由,直接把国际炒家的账户查封,资产冻结罚没,立马干死他!
  从6个月发生三次股灾情况看,A股股灾其实是国内机构打着国际炒家旗号,或与国际炒家配合,狂炒暴砸所致。证监会一帮庸吏在三次股灾后仍然不痛不痒的捣糨糊,对肆意做恶的国内机构仍然姑息纵容,对国内机构肆意地作恶始终没有坚决有力的制约监管措施。被国内机构一遍遍把脸打成猪头的证监会领导,打脸被打出快感了依然有勇气赖在台上;而执政难道也被其连带出受虐倾向了?被事实屡屡证明误事误国的庸吏,难道就让他一直误下去?为什么不换老郭来收拾乱局?

是谁在编造"索罗斯做空中国"的谣言

6. 中国经济什么时候好?

要到2017

7. 索罗斯做空中国会怎样?


索罗斯做空中国会怎样?

8. 索罗斯对中国经济说了啥

08年之后,美国推出量化宽松,然后导致资本流入各个新兴国家。这是具有反身性的一个过程,也是大背景。
资本流入到新兴国家,比如俄国,会导致卢布汇率上升,接着反过来影响更多的资金流入俄国。

在这个大背景下,另一个重要的因素就是中国。随着美国的量化宽松,中国的资产价格也会增加,特别是房地产。房地产的泡沫促使中国能源需求的增加,从而使得各个能源出口国的经济受益。体现为商品价格的增加。这个过程是供需关系决定的。繁荣的过程,自然也是不断增长杠杆的过程。

反身性的力量是远远大于供求关系的。

经济衰退的主要因素当然是中国的因素和美国的因素,其中,具有反身性的因素更为重要(量化宽松影响的资本流动)。

中国经济产能过剩,政府挤泡沫,造成了世界经济的下滑。当然还有欧洲债务问题。大的趋势已经确定了。但是,这还不是索罗斯进场的时机,索罗斯进场的时机,是反身性因素发生改变的时候。比如上次做空日元,索罗斯选择的是在大地震后进场(对反身性的理解,使得索罗斯在时机的选择上相当准确)。而这次经济危机的关键节点,是美国加息。

当然,以索罗斯的圈子,必然是在公布加息之前就已经布局了。

美联储以控制国内通货膨胀为目的的加息行为,已经被索罗斯视为傻逼的行为,而其副作用目前看来依然存在。

央行若释放流动性,必然加剧汇率下行压力,也并不能很好的解决流动性不足的现状。这些都是美国加息,汇率市场的反身性所决定的。所以,在美国加息政策不变的情况下,通缩应当成为必然。当然,还有产能过剩的影响。

中美经济已然相互关联,所以,美联储停止加息,甚至进行进一步的量化宽松,似乎是比较合理的选择。但即便是继续宽松,世界经济好转也要看中国经济的转型。