感觉郎咸平说的那么厉害，为什么国家不让他当财政部长？

1. 感觉郎咸平说的那么厉害，为什么国家不让他当财政部长？

能当的上主管的人除了是经济学家之外还要有政治头脑，所以国内的基本经济学者们早已被称为：宠物学家。直白一点就是御用学者，跟着国家制度的政策走的。
郎教授当然比国内宠着的学者水平高太多，深知明间疾苦而且敢于批评地方政府。后果就是造成不和谐，当然得不到官方的重用和认可。而电视发表就是最好的媒体推广，让咱平民了解到真正的经济在身边。

2. 郎咸平为什么离开美国

　　他是为了救中国的经济离开了美国，这有他的一些语录！你能明白大概。
　　各位都知道青岛啤酒是我国的著名品牌，你们还认为青岛啤酒还是中国企业吗？告诉你一个数字，青岛国资局控股30%，但是你们知不知道第二大股东是谁？来自美国的安海斯－布希公司控股27%，只要他再多买4%的H股，我们中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。各位还记得徐工的故事吗？美国的凯利基金要收购徐工，当时包括我在内很多的学者专家在媒体上对这件事情大家，由于大家的努力，成功制止了资产流失的现象。当时的地方以什么理由卖给外国人呢？是以负的净资产卖给外国人。负的净资产就可以卖了吗？你有没有那么一点点经济常识啊。一个公司的价值不取决于净资产，而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续盈收的能力，还好没卖，假如以100块钱卖掉，按照我所理解的凯利基金或者类似的基金，一定会把徐工分拆上市或者卖掉，赚到一万块钱。所以从100块价格到一万块他可以赚100倍以上。那么各位了不了解，收购青岛啤酒的安海斯－布希公司就是产业资本，收购徐工的就是金融资本，这两个资本的危害性我们还没有看出来，还在乐观的招商引资，你知不知道招商引资使得这两只秃鹰来席卷中国奄奄一息的制造业。那么你们可能要问我了，郎教授这样是不是太悲观了，中国制造业我们自己都做不下去了，给外国人能赚钱吗？如果你们有类似的想法呢，你们就太不了解资本主义国家了！为什么我说的话那么像主义经济学家，而我们主义经济学家讲的话更像资本主义经济学家。其实错了，我是真正吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，所以我对他的理解是非常透彻的，我所以讲的这么主义是因为我理解了。各位想一想我们中国的企业经营不下去，负的利润，你以为外国人经营不下去吗？小看人家了。当他透过产业资本和金融资本收购我们这些所谓不赚钱的制造业之后，他会把你融入到国际产业链的分工里面去。这是我最近做的一系列的研究，什么叫做国际产业链的分工，那就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱，而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这整条产业链叫做软三元。国际产业链的分工是怎么回事呢？本质就是靠软三元赚取利润，硬一元再亏损了不起亏一块钱，也不可能亏一块钱，软三元可以赚多少钱回来啊！以玩具业为例，一个巴比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，你晓不晓得我们能赚多少钱，一美分了不起了吧。我们是剥削我们的劳动者，浪费我们的资源。用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，他最后以9.9的价格卖给消费者，他们席卷了所有的利润。我们的商务部长针对这个现象提出他的看法，他的看法一部分对的，那就是我们中国的制造环节是不赚钱的，而我们透过我们的牺牲，让美国人欧洲人享受我们的产品，这是对的。可是各位再想一想你需要呼吁吗？难道美国不知道吗？你把他看的太傻了吧。你都知道他会不知道吗？怎么可能呢？难道他们不知道他们进货价格是一美金吗？难道他们不知道我们的劳动者几乎拿不到利润吗？难道他不知道是9.9吗？那为什么还要继续压迫我们，提高利率提高汇率，让我们仅有的一分钱都不让我们赚呢。这就是我所谓的金融战争。其目的就是让你倒闭，你倒闭之后，我们头上两只秃鹰贱价把你收购，融入国际产业链里面去，你这里亏钱无所谓，软三元可以赚回来。硬一元里面，根据我最近的研究结果显示，原料成本、制造成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一块钱里面的25%省下一点点而已，真正的大头都被软三元拿去了。那么这种格局是我们国家到现在还没认识的。我们还在继续的招商引资，最后的结果呢就是把我们的制造业拱手让给外国人。
　　我请各位注意一下，我讲的现象已经发生了，你们认为我们中国有廉价劳动力的优势嘛，这样以为的话你就大错特错了！劳动力的优势最多使你硬一元里面，最多节省25%的钱，仅此而已。可是整个国际产业的分工呢，它从软三元赚取利润。所以最近上海来了两家外资企业，一家是西班牙的RA，一家是瑞典的企业H&M。RA80%的生产在欧洲，他为什么不来中国生产呢？我们不是有廉价劳动力吗？人家来都不来。那个不重要！重要的国际产业的分工整合最重要，所以RA在欧洲进行80%的生产。他的衣服做出来不但款式新颖、时尚、潮流、质地好，还有就是比你国产的还便宜。H&M更便宜，比RA便宜 30%，他的大衣质地好不讲了，时尚不讲了，还是国际名影视红星麦当娜所设计。多少钱一件，大家知道吗？500-800一件。你说我们哪能造的出来！人家为什么用这么低的价格进入中国呢？那就是国际产业化的分工，人家开始向软三元要利润。他通过软三元节省大量成本而放弃硬一元，因此才能以最高的利润和最低的成本进入中国。这是2007年开始发生的现象，我们要密切地注意。如果我们还对廉价劳动力有任何幻想的话你太可怜了。举个例子，我们有两家著名的企业就开始幻想，一家是TCL的李东生，第二是的明基叫BENQ，这两家要搞国际化。怎么搞呢？他们想利用中国廉价劳动力配合上国外的品牌和技术，想走出去，想国际化。按照郎教授的理论你不会成功的。为什么？你除非走入软三元！靠硬一元你是走不出去的，因为廉价劳动力最多只能省下25%的钱。所以各位都知道 TCL合作以及收购了阿尔卡特以及法国汤姆逊，明基收购西门子的移动业务，一两年之后彻底轰然跨台。为什么？你走不出去！为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。我们有多少企业知道这个呢？我们天天喊的国际化招商引资竟而把我们整个产业链拱手让给外国人，竟而容许他们洗劫我们。我为什么说是洗劫我们？我想请出一位农夫给各位做个说明。你问一问农民：你如何灌溉？农民会告诉你灌溉之前，打开水闸之前先要挖沟渠，把水通过沟渠引到需要水的地方才叫灌溉。如果你傻不拉机的问农民，如果我忘了挖沟渠呢？农民肯定会骂你：你傻呀，你不挖沟渠的话你打开水闸，洪水漫流大地不都把良田都淹没了吗？农民都知道的事，我们好多人都不知道的。各位了不了解什么叫国际化？中国目前所推行的国际化就是打开水闸之前忘了挖沟渠，中国是一个没有沟渠的国际化。什么叫沟渠？法制化的游戏规则叫沟渠。那么各位，我们国际化之前有过法制化的游戏规则吗？我们哪一个行业有这种法制化的游戏规则？我们哪个行业不是百分百的开门让外资进来！到最后的结果就是外资携其软三元的优势，在一个没有法制化的游戏规则的中国，就像洪水一样漫流大地把中国的良田美地完全侵略了，这就是国际化的结果。这个现象很重要，据美国麦肯锡公司去年的预测，五年之后，外资零售业将占领80％的中国市场，各位来宾这么一听是不是很高兴呀，不错呀，沃尔马、家乐福很好呀，进入中国呢，灯火通明、物品种类齐全、服务态度良好、价格物品低廉，像家乐福，时不时的贴出广告：半径5公里之内，如果同样的货品你买到更便宜的，愿意用数倍的差价弥补你的损失。你们不知道这个事吗！一听，好好的外资哟，他席卷中国有什么不好呀！中国对他们来讲是一个天堂，因为从来就没有法制化的游戏规则。当他们一旦席卷80％的零售市场之后，你们相不相信我下面的预测，那就是外资零售业将联合垄断，是上抬销货价格剥削消费者，下压进货价格剥削生产者，把中间利润迅速扩大，合法的汇出中国，你相不相信？这就是我们的未来，因为我们的国际化是一个没有法制化的游戏规则的国际化，所以一定是洪水淹没了我们的良田。而且我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段，人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了，所以他凭借着高利润低成本的优势杀入中国，你将无可抵御，因为你在国际化之前忘了挖沟渠，没办法．．．．．．！ 这是我讲的第六个危机．

3. 郎咸平是美国人吗 所以他说话这么大胆？

其实这就是中国人说假话多了，偶然听到有人讲真话就觉得很大胆，不知道这是搞笑还是悲哀。
郎咸平非常厉害的一位经济学家，他把我们平常所见到的一些现象总是从本质上予以剖析，比如为什么股市这么红火，为什么地王频出，打广告意义在哪里，为什么房价打压效果这么差，为什么孟山都要在中国推广转基因，为什么金融危机实际上对中国影响是最严重的，为什么中国铁矿石价格受制于他人之手，为什么大学生找不到工作，为什么现在的服装行业这么难混？为什么油价会变成金融工具。。。。
这些就是他厉害之处，他说了这些话之后当然批评反对的声音也不少，一部分是思想觉悟还没有他那么高的，一部分就是那些既得利益者，因为这些话不好听，所以 。。你懂的，其实我是觉得中国太缺少像他这种人了，不然发个评论也不用考虑如何委婉和被跨之内了，只有真正的接纳，这样的中国才会真正的进步和改正问题。

4. 为什么郎咸平说中国不是制造业大国？

很简单，很多都是代加工。制造业说得出口的自主品牌就那么几个，如三一重工。很大部分都是贴牌加工，有些甚至是国外提供加工设备和技术，这种事情，换个其他国家也能做。比如沿海一些加工业就在往越南和印度转移。所以谈不上大国，更加算不上强国。制造业强国有如德国、美国、日本一样。

5. 为什么郎咸平吧要4级的才能发表了？

[1] 12月18日上午，市委组织部，市委宣传部，中国移动宿迁分公司联合举办的新宿迁“正向类”在市文化艺术中心举行。演讲者是一位著名的经济学家郎咸平教授，他的演讲题目是“面向未来的创新。 
朗，出生于1956年在台湾，在沃顿商学院的大学宾夕法尼亚州在美国于1986年2 - 和 - 一 - 半年，的世界纪录时间连拿金融大师的和博士学位，曾任教于美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院，密歇根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学，芝加哥大学等著名高校，是目前香港的学术水平最高的中国大学讲座教授。作为一个世界级的经济学家郎，专注于公司监管，项目融资，直接投资，企业重组，兼并与收购，破产等方面的研究，显着的。自2003年以来，他的主要精力转向企业战略分析公司治理和企业战略，企业管理人员。 
作为一个颇具争议的学者，郎咸平被媒体冠以“教父的中国民营企业，”郎监管，经济界，李敖的“呼叫在公众心目中，郎咸平是位观点鲜明，但也有一个世界。一流的学术成果，主学者赢得了较高的声誉，在中国，中国经济，中国股市的“铁榔头”，“郎咸平说的旋风。” 
上午8时30分，郎走进前列教室宿迁市。他的头发花白，戴着宽边眼镜，身着深色西装，白衬衫，系着一条红色领带，以饱满的精神，学校风度翩翩明智的风范。郎的思想活跃，思路清晰。他的脱稿演讲台上，视角独特的尖端，观点震惊了整个世界，大量的数据实例脱口而出，活泼的和结构化的妙语连珠赢得了观众的掌声轮。 

“中国人真正的'智能'了” 

上午8:30至12:00，郎咸平一直站着讲课，中间只休息15分钟。郎开玩笑说：“我的年龄也不小了，站了很长一段时间腰会疼，但原因站着讲话，表示认真的态度。 

郎咸平说：“我不缺钱，为什么我也是在中国举办讲座，因为我想用我的理论来回收觉醒的中国人民，中国人民真正的'智能'了。” 

郎点的尖端面对在中国当前的经济形势 - “中国经济没有过热或过冷，但过热和冷共存的一个非常特殊的二元经济”。大量的实例，精辟的分析，价格上涨，“股市泡沫”，“房地产泡沫”经济，商品零售业，银行业的本质的现象，例如，揭示了外国投资者抢占国内市场落后尝试。 “为了提醒人们要警惕国际产业资本和金融资本，资本主义的本质看透，和吸取的经验教训，以更好地实现发展，振兴祖国。 

“政府应该是公平，公正的程序” 

对于在未来的发展的中国，郎咸平的观点是很明确的：“别看在国内生产总值的人应该是在第一个地方到真正实施在17日的精神，为的指导原则一个公平和公正的做的更实用的东西的人想的人想，急群众之所急，让市民住在私人住房，并认为高的疾病，孩子上学，老人退休负担得起休。“ 

中国共产党第十七次全国代表大会提出的以人为本，坚持科学发展观，构建和谐社会。郎有着独特的理解：“'以人为本'的人在同一时间住在一个自然的环境和社会环境;科学发展观的前提是一个以人为本，给人们创造一个适宜的人居的自然环境，构建和谐社会的前提下，以人为本，为人民创造一个适合人类居住的社会环境。“ 

郎咸平指出，在宿迁市高度重视生态环境的保护，这个时代的中国地方政府应该想到，因为这是真正的“以人为本”。 

“商业上的成功是最需要创新的思维” 

近三个多小时的演讲中，郎咸平不断，“你是错误的”强否定这里的干部，企业家，灌输创新的思维。郎明基电脑，沃尔玛，三星手机和其他企业，例如，许多其他问题在战略管理的国内企业，如企业发展和企业家的思维，中国企业的经营思想突破的关系，生动的讲解，分析。 

郎咸平认为的成功或失败的企业，包括大量的人才，资金，技术等因素的影响，但这些都只是必要的业务成功因素，创新的思维，掌握完整的行业本质是企业成功的因素。企业之间的差异也不是那么国有或民营企业，真正的区别是水平的企业家，符合性质的行业的关键策略。 

郎引用的例子，耐克，阿迪达斯等国际知名运动品牌的运动精神联系，从他们的代言人的成功最重要的原因，标语，广告策略都反映了这一点。他说，要实现广告的效果没有打响了企业的声誉，而不是市场的品牌战略，其本质应该是建立一种“精神”。只有这样，这个品牌才有可能获得消费者的持续接受。 

郎咸平指出，“潜在的投资标准”中国企业家思想僵化是最明显的表现。在他看来，在国内企业和甚至中国的经济起飞，你应该看到“中国是一个大制造国背后的本质，不能停留在原材料生产低端价值链，应该对产品的价值设计，订单处理，和其他高端方向的竞争。同时，国内企业应突破僵化的思维，创新思维，把握行业本质，正确的战略思想，引导资金，技术，人才，一步一个脚印，才能走得更远。 

市委书记郎麦凯恩，“杨树” 

8:00，一间休息室，市文化艺术中心剧院，市领导新实，苗永波，王克，王瑞林，王毅，白云屏等，郎咸平教授简短的会议。 

见到张新实郎谈话投机。宿迁“张先生，空气清新，环境非常好，一个美丽的城市的事情。”郎咸平教授，宿迁市，经济欠发达地区，但我们采取差异化竞争，特色取胜的策略是打造“生态宿迁”金子招牌。 “你走这条道路对未来经济发展的竞争主要是环境的竞争。”生态保护，新实郎聊了杨树。使用杨树森林，杨树产业，短短一个半小时，一个新的真正的雄辩，郎听到很大的时间。 

“奇书” 

“尖端的教室观众市委中心组，市领导班子的地方市政当局，负责各单位的主要负责人，以及一些干部的城市，规模以上企业各部门的所有成员是主要负责人记者在现场看到，很多人早早来到会场，会场被挤得水泄不通。演讲结束后，大家似乎意犹未尽，相当多的感情，一致的好评郎：“大师！” 

一个私有企业的高管告诉记者：“我有郎咸平的名字是没有陌生人知道，他是一个主题，真的很欣赏他的风格。鉴赏家口一眼有，郎咸平的雄辩的演说是确实的东西很佩服郎咸平演讲，开拓我们的视野和想，让我们看到了一些经济性质的现象，更好地管理和发展我们的业务在未来非常有帮助的。“ 

一机关干部直言：“郎咸平的言论，只知道是有争议的，确实没有多的护理有关这在听取大家的发言后，我发现郎在谈到与实用的东西，一个强烈的意识的爱国主义情结，它的参数是非常独特的，以反映民意，值得中国经济界最可靠的，有影响力的经济学家之一，有一个更高层次的公众的信任和支持。“

6. 请问郎咸平国籍是哪个国家？

郎咸平：
我拿我的例子来鼓励你，当时，美国大使馆奉美国国务院的指示，对放弃美国国籍的人力加挽留，因为这些人不是最有钱的人，就是最有潜力的人，或者最有实力的人，一般人是不会放弃的。
某一天我要放弃，他们对我说了两个问题，一个是：郎先生，你不要放弃嘛，你有没有想过，你讲话错了，共产党把你抓起来怎么办？我说，就算是有这么一天，我也不会求美国政府。另外，一个学生就要有破釜沉舟的决心。
还有一个问题，他们说，有一本书说， 2008 年中国经济会崩溃，但你有没有想到，到那个时候，你拿着美国护照，你可以回到弗罗里达，或夏威夷，过你的好日子。我说，如果有那么一天，我将与中国共沉沦。这就是我的回答。

7. 郎咸平：“一带一路”逐步实施 美国为什么反对亚投行

美国为什么也不欢迎亚投行和丝路基金？
它实际上是忌惮这两个金融机构支持的“一带一路”战略，以及由此带动的中国崛起。告诉各位，截至2013年年底，中国已经是124个国家的第一大贸易国，“丝绸之路经济带”途经的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、伊朗等第一或第二大贸易伙伴都是中国；东盟整体的第一大贸易伙伴和第一大出口目的地也是中国。可以这么说，日渐崛起的中国正在一下下敲击美国的危机意识。那么为了打击崛起中的中国，美国推出了“重返亚洲计划”，关于这一点我在作品《郎咸平说：让人头疼的热点》一书中做了详尽说明。其中，美国主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)开出了把中国排除在外的加入条件，其实际目的就是为了联合中国周边国家，或者主要贸易伙伴建立起一个把中国排除在外的全新的国际贸易组织。关于这一点，我在本书后面的章节会为各位做详尽的解读。
继续说亚投行和丝路基金的建设问题。根据各国签署的《筹建亚投行备忘录》，亚投行的法定资本金为1000亿美元，各意向创始成员国将以GDP衡量的经济权重作为各国股份分配的基础。也就是说，这21个国家谁的GDP多，谁就为法定资本金多做贡献。有些人会说，根据这个规定，如果美国要求加入，以美国的经济体量，它肯定是出钱最多，话语权最多的国家，那么它势必会成为亚投行的主导。告诉各位，美国不可能参加，为什么？亚投行成立之初就规定，它是为基建服务的，再说得具体点，就是为高铁服务。在高铁这个领域，美国和日本的企业都没有比较优势。所以美国在亚投行占的份额越大，越是为中国这样高铁行业有领先优势的国家做贡献。
我给各位举一个高铁的例子，在车体建设上，美国、日本、瑞士、德国等国的企业利润率比我们高得多，但是它们在基建上没有优势。高铁最大的建设成本不是车体本身，而是基建。世界银行发布的《中国高速铁路：建设成本分析》的报告指出，截至2013年年末，中国已建成的高速铁路网远远超过世界上任何其他国家或地区，而中国的高铁建设成本至多只有其他国家或地区的2/3。因此，如果举行高铁招投标的话，美国、日本和德国的企业都不占优势，所以美国不愿意为亚投行出资。
那么除了美国之外的其他国家是如何看待亚投行和丝路基金的呢？它们都非常欢迎。根据亚洲开发银行的测算，2020年以前亚洲地区每年的基础设施投资需求高达7300亿美元。对于巴基斯坦等国家来说，亚投行和丝路基金愿意借钱给它搞基础建设、发展经济、解决就业，何乐而不为。再比如，老挝有很多水果、农作物，但在收获季节却只能堆在港口没法运出去，因为它的港口吞吐量不够。如果它加入到“一带一路”战略的大布局里面，和我们形成互联互通的合作关系，再透过亚投行和丝路基金贷款修港口。那么对于老挝的经济来说就是一个巨大的利好消息。其实，很多国家都像老挝一样，有生产能力，没有贸易能力。那么我们设计的“一带一路”战略就是把内陆国家和沿海国家通过公路网、铁路网连接起来，既解决中国的经济问题，又为世界提供更多价廉物美的商品，并且透过更大范围的国际贸易帮助其他国家发展经济。

8. 有谁认为郎咸平是胡说八道？有谁认可郎咸平的观点？还有谁反对郎咸平的观点？你们的理由呢？

兄台为啥不说，朗让你透过经济现象看清某些体制的本质？任何经济的背后都是政治制度在起作用。本国的经济怪象也概莫能外。
朗骂FB，他的确是指出了中国的顽症，而他的治理方法是反官权不反皇权，朗的政治观点：M_-Z对中国没有任何好处，中国当前只有加强中央集权和严刑峻法才有出路。
而韩寒，时寒冰，袁腾飞，李承鹏等人也骂FB，但他认为的解决方式是反皇权才能反官权。以袁腾飞的政治观点为例：集权对中国没有任何好处，中国当前只有M_-Z才有出路。
骂FB不代表就是在为民说话，也不代表就一定会被官府封杀，封杀与否的关键是看他提出的解决方法。哪个官府对FB不但持否定态度?还抓捕贪官，年年落马的贪官上万，岂不是真正的为民的大好人。如果这样，那某些人士不过说了句实话，又被谁封杀了。

所以从这个角度说他是个骗子，“加强中央集权和严刑峻法才有出路”胡说八道，因为要解决根本问题必须是可以端掉统*治*阶*级的M-Z制度。