“波浪理论”有用吗？

1. “波浪理论”有用吗？

当然有用。玻浪理论是基本技术分析理论，它的经典程度不亚于K线理论。它最适合判断一些股票中长期的走势，但如果用它判断短期的走势可能有时会失灵。2000年，著名经济学家罗伯特·席勒在《非理性繁荣》一书中指出：“我们应当牢记，股市定价并未形成一门完美的科学”。我们无法要求一个理论完美无瑕，我只能说它很有用，但不完美。
波浪理论：艾略特波浪理论是股票技术分析的一种理论；认为市场走势不断重复一种模式，每一周期由5个上升浪和3个下跌浪组成。艾略特波浪理论将不同规模的趋势分成九大类，最长的超大循环波 是横跨200年的超大型周期；而次微波则只覆盖数小时之内的走势。但无论趋势的规模如何，每一周期由8个波浪构成这一点是不变的。
图解波浪理论：

2. “波浪理论”有用吗？

当然有用。玻浪理论是基本技术分析理论，它的经典程度不亚于K线理论。它最适合判断一些股票中长期的走势，但如果用它判断短期的走势可能有时会失灵。2000年，著名经济学家罗伯特·席勒在《非理性繁荣》一书中指出：“我们应当牢记，股市定价并未形成一门完美的科学”。我们无法要求一个理论完美无瑕，我只能说它很有用，但不完美。
波浪理论：艾略特波浪理论是股票技术分析的一种理论；认为市场走势不断重复一种模式，每一周期由5个上升浪和3个下跌浪组成。艾略特波浪理论将不同规模的趋势分成九大类，最长的超大循环波是横跨200年的超大型周期；而次微波则只覆盖数小时之内的走势。但无论趋势的规模如何，每一周期由8个波浪构成这一点是不变的。
图解波浪理论：

3. “波浪理论”有用吗？

当然有用。玻浪理论是基本技术分析理论，它的经典程度不亚于K线理论。它最适合判断一些股票中长期的走势，但如果用它判断短期的走势可能有时会失灵。2000年，著名经济学家罗伯特·席勒在《非理性繁荣》一书中指出：“我们应当牢记，股市定价并未形成一门完美的科学”。我们无法要求一个理论完美无瑕，我只能说它很有用，但不完美。
波浪理论：艾略特波浪理论是股票技术分析的一种理论；认为市场走势不断重复一种模式，每一周期由5个上升浪和3个下跌浪组成。艾略特波浪理论将不同规模的趋势分成九大类，最长的超大循环波 是横跨200年的超大型周期；而次微波则只覆盖数小时之内的走势。但无论趋势的规模如何，每一周期由8个波浪构成这一点是不变的。
图解波浪理论：

4. 波浪理论正确吗

正确。1.国内使用艾略特波浪理论的人很多，但是能够有效使用的人很少，实战检验较差。而且波浪理论的争议性也越来越大，不仅国内如此，美欧国家也是如此，这说明艾略特波浪理论的体系明显不完整，缺点比较明显，尤其是在现代金融理论与技术的快速发展过程中，波浪理论基本被边缘化了，成为了技术分析组合中的一个组成部分，难以独立参与投资决策。2.艾略特以道琼斯工业平均指数为研究工具，发现不断变化的股价结构性形态反映了自然和谐之美。根据这一发现他提出了一套相关的市场分析理论，精炼出市场的13种形态或波浪，在市场上这些型态会重复出现，但出现的周期与幅度具不确定性。而后他又发现了这些呈结构性形态图形连接起来会形成同样形态的更大图形。这样艾略特就提出了一系列权威性的演绎法则用来解释市场的行为，并特别强调波动原理的预测价值，这就是久负盛名的艾略特波浪理论。3.但是艾略特在发现波浪理论时明显忽略了对该理论本质问题的探讨，波浪理论是市场多因子的二维投影股市运动曲线的形成原因是极其复杂的，如果把它的背景因素完全展开，那么几乎就是全人类的活动，这包括政经军等一切因子，而这些复杂因素对股市波动的影响使股市的运行具有很大的不确定性，可以说对未来的不确定性就是人类活动的最大标志。为了解决这个不确定性问题，人类的生产活动才会越来越具有规律性，就是为了更好地把握未来，所以金融投资的核心就是在充分认识市场随机性的同时，又尽量把握市场存在的规律性，以更好地利于投资。4.但是艾略特的理论首先就抛弃了随机性的问题，并把人类多维的活动只投影到二维的波浪图形上，并试图用二维图形揭露股市的未来波动，这显然具有巨大的缺陷，这令艾略特理论在投资情绪、周期与资产定价上等等都无法有效把握。

5. 波浪理论精髓？

波浪理论可以分为三部分。其一为波浪的形态；其二为浪与浪之间的比例；其三则为时间，三者的重要性，以排列先后为序。

　　波浪的形态，是波浪理论的立论基础。因此，数浪正确与否，至为重要。数浪的基本规则只有两条。如果坚守不移，可说已经成功了一半。 


　　第一：第三个浪（推动浪）永远不可以是第一至第五浪中最短的一个浪。通常来说，第三个浪是最具爆炸性的，经常成为最长的一个浪。 

　　第二：第四个浪的浪底，不可以低于第一个浪的浪顶。 

　　在分析波浪形态时，有时会遇到较为难以分辨的市势，可能发现几个同时可以成立的数浪方式，在这种情况下，了解各个波浪的特性，有助于做出正确的判断。
这儿只是一个指标，不可过于依赖，还不如跟我们做呢

6. 波浪理论准不准的？有没有人用它赚过钱啊？怎么感觉它就是在胡扯。

1、准不准？！ 对未来的预测没有准不准的说法，明天的天气都不能预测到100%，还有什么是能预测的吗？波浪理论是分析工具，单从预测工具看，它没那能力，也不会有那能力。大多数预测是对未来进行唯一性分析，这是不对的，缜密的预测是多种可能的分析，没有什么行动是只做一种准备就能顺利成功的，波浪理论也是如此。

2、赚过钱吗？！ 答案是可定的，但不能说学过波浪理论就能赚钱，因为其实没多少人真正懂波浪理论，就像你觉得有多少人懂M理论？有多少人真的了解广义相对论？大爆炸理论有多少知道到细节的问题？ 既然没多少人懂，为什么会拿一个不懂的理论赚钱呢？ 波浪理论本身是一个非常复杂的理论，它里面的每个细节都能作为一个课题研究。而研究结果才是可以拿来作为实践的标准。基础问题不能研究好，赚钱真的胡扯。

波浪理论是个很底层的理论，如果那数学举例，波浪理论是相对于小学阶段的数学基础，教大家什么1、2、3、4，加减乘除如何去做，而实践炒股是相当于用微积分计算行星轨道。没有几年，十几年的耐心研究，是不可能有所收获的。仅凭借知道5浪推动、三浪调整，就画图数浪，做预测？那才真的是胡扯中的胡扯。

7. 波浪理论的缺点有哪些

　1、波浪理论家对现象的看法并不统一。每一个波浪理论家，包括艾略特本人，很多时都会受一个问题的困扰，就是一个浪是否已经完成而开始了另外一个浪呢？有时甲看是第一浪，乙看是第二浪。差之毫厘，失之千里。看错的后果却可能十分严重。一套不能确定的理论用在风险奇高的股票市场，运作错误足以使人损失惨重。
　　2、甚至怎样才算是一个完整的浪，也无明确定义，在股票市场的升跌次数绝大多数不按五升三跌这个机械模式出现。但波浪理论家却曲解说有些升跌不应该计算入浪里面。数浪（WaveCount）完全是随意主观。
　　3、波浪理论有所谓伸展浪（ExtensionWaves），有时五个浪可以伸展成九个浪。但在什么时候或者在什么准则之下波浪可以伸展呢？艾略特却没有明言，使数浪这回事变成各自启发，自己去想。
　　4、波浪理论的浪中有浪，可以无限伸延，亦即是升市时可以无限上升，都是在上升浪之中，一个巨型浪，一百几十年都可以。下跌浪也可以跌到无影无踪都仍然是在下跌浪。只要是升势未完就仍然是上升浪，跌势未完就仍然在下跌浪。这样的理论有什么作用？能否推测浪顶浪底的运行时间甚属可疑，等于纯粹猜测。
　　5、艾略特的波浪理论是一套主观分析工具，毫无客观准则。市场运行却是受情绪影响而并非机械运行。波浪理论套用在变化万千的股市会十分危险，出错机会大于一切。
　　6、波浪理论不能运用于个股的选择上。

8. 怎么理解波浪理论？

波浪理论（The Elliott Wave Principle）又称艾略特波段理论。是由美国证券分析家拉尔夫·.纳尔逊·.艾略特（R.N.Elliott）利用道琼斯工业指数平均（Dow Jones Industrial Average，DJIA）作为研究工具，发现不断变化的股价结构性形态的呈现自然和谐。根据这发现提出了一套相关的市场分析理论，精炼出市场的13种型态或波，但是出现的时间间隔及幅度大小并不一定具有再现性。尔后他又发现了这些呈结构性型态之图形可以连接起来形成同样型态的更大图形。提出了一系列权威性的演绎法则用来解释市场的行为，并特别强调波动原理的预测价值。
投资者应了解，艾略特的波浪理论其关键主要包括三个部分，第一，为波浪的形态；第二，为浪与浪之间的比例关系；第三，作为浪间的时间间距。而这三者之间，浪的形态最为重要。   波浪的形态，是艾略特波浪理论的立论基础，所以，数浪的正确与否，对成功运用波浪理论进行投资时机的掌握至关重要。 所谓数浪的基本规则，只有三条。如果投资者能对这三条基本数浪规则在平时运用中坚守不移，可以说已经成功了一半。