古诗：昨日入城市，归来来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。作者谁？含意是什么？

1. 古诗：昨日入城市，归来来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。作者谁？含意是什么？

张俞的歌作品并不很多，但是这一首《蚕妇》，使他在中国古典诗歌的大舞台上占据了一席之地。《蚕妇》写在北宋时期，充满了对当时社会的讽刺和批判。当时的封建朝廷，在自己浪费无度的同时，又对外敌妥协，更加重了百姓的负担，人民生活痛苦难言。诗人就在这一大背景下，描写了一位整日辛苦劳作，不经常进城，一直在贫穷的乡下以养蚕卖丝为生的普通妇女的遭遇。整篇诗就好像是在讲故事：妇人昨天进城里去卖丝，回来的时候却是痛哭流泪。因为她看到，城里身穿丝绸服装的人，都是有权有势的富人。像她一样的劳动人民，即使养一辈子蚕，也是没有能力穿上“罗绮”的……这首诗揭露统治者不劳而获的不合理现实，极有说服力。全诗没有任何一字的评论，也没有使用什么高深的联想，但是读者从字里行间，可以轻易地感受到诗歌的实际寓意，体会到诗人的思想感情。古诗充分表现出作者对当时社会的不满，表达了对劳动人民的深切同情。

2. 古文翻译“昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。”

这和“四海无闲田，农夫犹饿死”一句有异曲同工之妙
翻译：昨天去了集市闲逛，回来以后感慨颇多，忍不住的心酸、心里落泪。泪满巾是夸张的说法，身上穿戴满了绫罗绸缎的人，没有一个是养蚕的。自己养蚕的人根本穿不起

3. ＂昨日入蚕人，泪来归市城是养遍巾满。绮者个身罗。＂是什么古诗？

蚕妇（宋）张俞
 昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。
意思是：昨天我进城去卖丝，回来时泪水湿透了手巾。为什么这么伤心？我看到了浑身穿绫罗、着绸缎的富人，他们竟没有一个是养蚕的人。

4. 古诗蚕妇入城市归来为什么泪满巾

　　因为自己养的蚕最后制成的丝都卖个富人了，遍身罗绮者，不是养蚕人。另一种说法是生活艰辛.
“泪满巾”可以看出蚕妇感情刺激之深。诗人用朴素的语言无声地揭示了社会的极端不公。
　　蚕妇 
　　作者：张俞
　　昨日入城市，归来泪满巾。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
　　《蚕妇》是宋代诗人张俞的一首反映人民生活苦难的五言绝句。
　　这首诗是通过以养蚕为业的农妇入城里卖丝的所见所感，揭示了怵目惊心的社会现实“剥削者不劳而获，劳动者无衣无食”的形象，表现了诗人对劳动人民的同情，对统治阶级的压迫剥削的不满。

5. 请问，古诗"满街罗衣者，不是养蚕人"的出处

蚕妇
[作者] 张俞
昨日入城市，归来泪满巾。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
《蚕妇》是宋代诗人张俞的一首反映人民生活苦难的五言绝句。这首诗是通过以养蚕为业的农妇入城里卖丝的所见所感，揭示了怵目惊心的社会现实“剥削者不劳而获，劳动者无衣无食”的形象，表现了诗人对劳动人民的同情，对统治阶级的压迫剥削的不满。
张俞（《宋史》作张愈），生卒年不详，北宋文学家。字少愚，又字才叔，号白云先生，益州郫（今四川郫县）人，祖籍河东（今山西）。屡举不第，因荐除秘书省校书郎，愿以授父而自隐于家。文彦博治蜀，为筑室青城山白云溪。著有《白云集》，已佚。

6. 60----70的人记不记的有一首古诗叫（蚕妇）前两句是，（昨日入城市，归来泪满巾）想找后两句，还

昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人

《陶者》 宋·梅尧臣
陶尽门前土，屋上无片瓦。十指不沾泥，鳞鳞居大厦
希望你能采纳！